看到这个标题，请先不要往我身上贴攻击“阿里巴巴的标签”！我们的党都有“批评和自我批评”，所以请看我的论述，同意我的观点请转发，不好的话吐槽。

人们看到的都是阿里巴巴如何厉害，电子商务如何厉害，阿里巴巴的光棍节又创造了怎样的天闻数字，阿里巴巴又解决了多少人就业…….这些都是真实的，但是我们忽略的是如果没有它又会怎么样？

阿里巴巴从2008年正式被大众关注，因为金融危机，大家口袋的钱变得紧张了，所以淘便宜的理由催生了阿里巴巴快速、野蛮的生长。说它快速是有目共睹的，每年保持40%以上，说它野蛮更是明显，一个爆款出来，全网都跟上，知识产权、品牌保护在这里都是费话。会刷单、会搞流量的为王，会搞小二关系、敢烧钱的为王。费掉了实体经济过去的暴利，这是阿里巴巴对社会最大的贡献。但负面确实太多了，我尝试着列举一下。

1、浪费3000万中国青壮年劳动力。阿里巴巴有近1000万店铺，真正赚钱的占5%，赚工资的占5%，剩下的90%的都在打酱油或亏钱。平均每个店铺按2.5人算，加上配套就业人员，不下3000万，最重要的是这3000万人都是青壮年，年龄都是18到30岁之间为主。自从2008年阿里巴巴火起来开始，央央大国，企业开始缺人，招人难在中国历史太少见了，可这几年确实发生了。

2、中国智造没有未来。少年强则中国强，少年进步则中国进步。今天的年青人都在创业做阿里巴巴，不再愿意进企业做生产，做研发。现在的工厂里，绝大多数是一个老人带着一帮没太多文化的中老年人在忙生产。中国制造要想向中国智造转变，首先要解决的是人才的问题，有知识有文化的年青人不进入实业，人才从哪来？看看日本和美国这些年的发展，倡导制造业回流，倡导人才至上，倡导发展实业，所以有这样的成绩。今天的中国，年青人不务实，都想着挣快钱、挣轻松钱，不只是让企业没人用那么简单，而是直接废掉了一代人。废掉80后90后的不只是中国教育，阿里巴巴也起了很大的作用。大学还没毕业就在弄阿里巴巴，并美其名曰在创业，毕业之后就不想工作，创业就好了。事实上折腾几年也没有起色，可是帮别人去打工就更不愿意，觉得自己是老板，怎么可能放下身段去打工呢，所以就这样被废掉了。

3、让年轻人习惯一切向钱看。电商的发展是在模仿中成就的，所有人进入电商领域都是先模仿再超越，没有知识产权的概念，没有品牌意识，更没有敬畏之心。董明珠说雷军是小偷，阿里巴巴里头就太多小偷了，天下文人一大抄应该可以改成天下阿里巴巴一大抄了。年青人把邓小平当年的“黑猫、白猫，抓到老鼠的猫才是好猫”这句话发挥到淋漓尽致了，不择手段，只要赚钱就行，结果越赚越难赚，越走越没前途。

下面再看美国福布斯如何评价阿里巴巴的。

Alibaba and the 40000 thieves。

Alibaba founder Jack Ma, the man brands love to hate. Unstoppable, his $200 b empire is built atop a mountain of fakes. And there""""s little anyone can do about it.

……

我们先不争论盗贼和假货，里面有些观点是值得我们深思。他说：

商业有其基本规律，它的作用不只是买卖商品，而更重要的一个作用是把人们吸引到大街上去。

英国政府和企业家不是傻瓜，它们建几个电商平台易如反掌，但为什么不做？政府限制，企业家也很明智。 因为英国政府知道，一个商业小店铺，背后就是一个中产阶级家庭，摧毁了它们的生存环境，那是社会的灾难。

    比如，夫妻两个人逛街，当他们一家店、一家店铺地寻找，要为了购买一件满意衣服的时候，他们很可能发生远超过一件衣服价值的“随机消费”。可能会买一朵花、可能餐饮消费，可能一起看一次电影，如果有孩子，他们还可能为孩子买些“过去根本没想去买的东西”。而且，市民这样的逛街行为，会产生交通消费、也使得一个城市产生了巨大的活力，它是重要的城市景观。所以，电商绝不是拉动社会消费的好办法，反而实在毁灭消费。

以北京为例，在电商的冲击之下，大量商业破产倒闭。原来著名的王府井、西单、大栅栏等商业景观一去不复返了。

    当快递员小哥骑电单车，没日没夜地把大量“垃圾商品”送进各家各户的时候，我们是否想过，那些“真品”店都被挤垮之后，未来我们要买到一件“真品”，到哪才能买到？

   如果我们商业街区的灯光熄灭了，再亮起来，不知需要多久，而且一关一开之间是何等巨大社会成本？

所以，阿里不死，中国不富！